Правд много – истина одна

правд много, но Истина одна ! — и в ней, весь смысл жизни

Правд много – истина одна

Много ли «мозгов» нужно чтобы понять, что:

правд может быть и много но лишь Истина только одна;

да и разгадать главную загадку нашей жизни — что есть истина и нужна ли она мне. «Мозгов» насамом деле нужно не много, нужно много сердца и веры. Наш ум слишком уж подвержен легкомыслию, и мы люди, часто не можем дажеопределить свою жизнь, собственно, куда мы идём и сколько у нас на это сил. Тем более нам трудно понять цель общества в целом; а кудамир то стремится.

Человеку трудно порой представить даже свою дальнейшую жизнь на 10, 15 лет, что уж говорить о целях и смысле жизнивообще. Наша главная и насущная цель в жизни найти ту, о которой сейчас почти не говорят или говорят вскользь «где — нибудь» и за

бокалом вина (или ещё чего хуже), так для поддержания разговора, не придавая особого значения.

Современное общество стало равнодушно относиться к самому важному вопросу нашей жизни — в чём истинное предназначение человекаи что это за существо такое интересное (кстати, венец творения Бога). Обществу важен не человек и ещё менее важно его духовное

развитие, лишь бы хорошо делал то, что ему поручено — эдакий винтик в отлаженной но «мёртвой» системе «жизни».

Да и духовнограмотных людей стараются сейчас принизитьв глазах других, говоря о том что они спятили и верят в эти бабушкины сказки, делая их как бы белым воронами.

Но Слава Богу, что этибелые вороны есть и будут, которые светят имя Господне во тьме, духовно заснувшего и обезумевшего от греха, народа.

Такие люди всегда

вызывают восхищение и идут «дорогой истины»: им говорят ты глуп и слаб раз веришь в истину, так как в наше время не выгодно верить и тем

более следовать этим возвышенным целям (ну куда они тебя приведут — разве, что к бедности/нищете)

Короче, моральные принципы жизни (совесть) сейчас у многих людей не в моде, так сказать. Такова наша реальность на сегодняшний день, и с этим ничего не поделаешь, т.е. не изменишь саму ситуацию — деградации людей в глобальном смысле.

Вот друзья, я постарался немного обрисовать нынешнее

понимание истины

и смысла жизни равнодушных людей. Равнодушие к истине
можно сравнить, к примеру, как если бы человек сильно хотел пить и ему бы подали тёплую воду вместо холодной.

Выпив её он как бы, вродеи напился, однако чего то не хватает, думает он: вроде и попил и жажду «утолил», но такое впечатление что жажда осталась попью как ещё(тёплой воды) — опять тоже самое, …да что ж такое то.

Наконец он выпил холодной воды и почувствовал как эта свежая и приятная влага

наполняет всё его тело проникая в уста и стремительным потоком заполняет все жаждущие клеточки организма.

Выпив такой свежей и холодной

водички человек радуется о своём насыщении в полной мере. Вот так и истина действует на человека.

 Можно себя много обманывать и постоянно выдумывать для себя нечто занятное (опять же на время) в жизни, чтобы как то отвлечься.Да, отвлечение будет конечно же, и новые ощущения придут, но это будет также, как с тёплой невкусной водой, — ощущение что чего то не

хватает …

Истину ещё можно представить для примера, как если бы мы сели в машину и попытались её завести, но она не заводится и незаводится.

Значит мы сели не в истинную машину раз она не заводится и тем более не едет, но мы же в машине значит всё хорошо, думаеммы. Нет не хорошо пока не поедет. Нужно найти истину поломки и отремонтировать.

Найдя истинную причину поломки мы сможем завести машину

и поехать, но не найдя её мы так и будем стоять на месте.

Ведь никакой же автослесарь не будет говорить человеку: — а ты стукни поколесу и поедет, так как он знает истину и причину поломки. Это типичный случай, который можно применять и к любому случаю из жизни вещей,

механизмов.

Т.е. я хочу сказать, что раз в мире вещей и механизмов требуется знание истины и законов по которым они работают, тем более

надо знать истину

и смысл нашей жизни, чтобы не стоять на месте, как та машина, а постоянно развиваться и получать от этого
наслаждение и радость. Да я не ошибся сказав, что истина даёт человеку настоящее наслаждение и радость в жизни, ведь познав истину
мы становимся независимыми и свободными людьми от цепей этого лживого мира, который не даёт нам наслаждаться жизнью.

ПОДПИШИСЬ!!! ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ НОВЫЕ СТАТЬИ БЛОГА
О чём этот сайт — страница

АНОНС статей

Если Вам интересна данная тема жмите ЛАЙК, так я пойму что её надо развивать!

   

Источник: http://tybog.ru/mysli-o-smysle-zhizni/pravd-mnogo-istina-odna

Правда у каждого своя, а истина всего одна

Правд много – истина одна

Правда у каждого своя, и своя жизнь, и свои проблемы. Большинство людей пытаются быть хорошими работниками, родителями, супругами, друзьями и в конечном счете хорошими людьми. Но это не так-то просто. Все хотят жить так, как им хочется и как, по их мнению, это нужно правильно делать. «Правда у каждого своя, а истина одна» — что может означать это выражение?

Правда у каждого своя

Земля в настоящее время поглощена религиозными спорами, географическими разногласиями, беспорядками и так далее. Сострадание и понимание — это то, чего порой так не хватает.

Так легко быть поглощенным собственной точкой зрения и убеждениями в своей правоте, что это может привести к полному непониманию своего соседа.

Каждый видит этот мир через свой уникальный объектив, и другая жизнь будет выглядеть по меньшей мере странно. У каждого своя правда. И не стоит об этом забывать.

Каждый человек имеет свой уникальный набор взглядов. Убеждения одного человека могут отличаться от убеждений другого, но это не делает их менее обоснованными. У всех есть свой мир и определенные истины.

Можно не понимать чьих-то действий, но это вполне объяснимо, просто кто-то видит мир с совершенно другой точки зрения. Один видит черное, другой белое.

Правда может быть искажена, если смотреть на нее под разными углами.

Как понять чужую реальность?

Если человек не может по-настоящему понять чужую реальность, тогда какое он имеет право быть настолько самодовольным, чтобы судить о чужой ситуации? Это просто не работает. У каждого своя правда, свои истины. Люди полны особенностей самого разного характера, в числе которых генетика, настроение, предубеждения, культурные учения и мысли, влияющие на мораль и логику.

То, что имеет смысл для одного, не будет иметь никакого значения для другого. И это нормально. Нельзя ненавидеть человека за то, что он просто не такой, как ты.

Духовно и интеллектуально это происходит каждый день. Люди реагируют на базовые эмоции и могут не любить других людей, которые, например, их огорчают.

Может быть, они делают другим больно потому, что их ненавидят? У каждого своя правда.

Различные уровни правды

Конечно, так называемая субъективная истина присутствует в умах людей. Имеет место объективная реальность — физический мир, который существует независимо от наблюдателя. В физическом мире есть факты, которые не зависят от нашей веры.

Точно так же существует некая духовная реальность. Есть истина и божественность. Правда у каждого своя. А истина — одна, и она абсолютна. И есть то, что называют «духовными вещами», с которыми здравомыслящие люди вполне могут согласиться.

Очень часто люди говорят, что у каждого своя правда… Они и правы, и принципиально ошибаются одновременно, утверждая так. Правда — всегда одна, и тут важно, чтобы человек смог попытаться увидеть всевозможные грани этой правды. И чем больше, тем лучше. Это нужно сделать еще до преждевременных выводов, а уж тем более до осуждения кого-либо.

К великому сожалению, большая часть людей не в состоянии это понять, а если даже и понимают, то они просто не в силах рассмотреть эти другие грани, так как не могут справиться со своими обидами и эмоциями.

Разные люди — разная правда

У каждого своя правда, своя жизнь, свои планы: и у чиновника, и у полицейского, и у служащего, и у преподавателя, а также ребенка и взрослого, мужчины и женщины. Откуда такие различия? Многое зависит от желаний, предпочтений и интересов, большая часть из которых противопоставлены друг другу.

Например, чиновник желает покоя и денег, а служащий — социальной справедливости. Сотрудник полиции хочет поймать, а воришка – не попасться. Малыш хочет играть, а взрослый устал после работы и мечтает выспаться. Основой для такой правды служит личный интерес. И здесь происходит элементарная подмена понятий.

«Истина похожа на льва. Вам не нужно защищать его. Освободите его. Он будет защищаться сам»

Вышеприведенная цитата приписывается святому Августину. Многие с ним не согласны, так как считают, что лев из этой метафоры уязвим, и нам нужно бороться, чтобы защитить его. Этические истины являются очень субъективными и поэтому спорными.

Нельзя отнимать жизнь — это истина.

Но как тогда относиться к убийствам чести? Те, кто их совершает, ведут себя неправильно в соответствии с этической истиной, но они по-своему правы, так как для них принесение бесчестия в семью является более тяжким преступлением, чем убийство.

https://www.youtube.com/watch?v=9MT8RVTbolo

Множество этических разногласий существует вокруг абортов, эвтаназии и смертной казни. Если этические истины могли бы защитить себя, разве они не убедили бы нас во всех их достоинствах? Если смотреть с этой точки зрения, то защитники своей правды должны отстаивать свое мнение. Эти активисты не только способны убедить в своей правоте, но и повлиять на большое число единомышленников.

Вероятно, святой Августин имел в виду библейскую истину, в которую верил, — что истина его бога победит и без его защиты.

Понятно, что на данный момент в истории человечества этого не произошло, учитывая широкий круг убеждений и недостатков, которыми обладают люди нашей планеты.

Истина святого Августина этична и логична, и, может быть, она может защитить себя, но все равно будут те, кто с этим не согласится.

В каждой шутке есть доля правды (истины)

Это выражение является достаточно распространенным, многие его слышали не раз. Но есть похожее выражение, которое звучит как: «В каждой шутке есть доля шутки». Что бы это могло означать?

Несмотря на то что второй вариант является новоделом, уже обе фразы считаются довольно избитыми. Вполне вероятно, что смысл выражения состоит в том, что любая шутка — это приукрашенная или завуалированная правда. Хотя иногда не стоит в простых вещах искать тайный смысл, иногда банан — это просто банан.

Источник: http://fb.ru/article/323604/pravda-u-kajdogo-svoya-a-istina-vsego-odna

Что такое истина? В чём суть истины?

Правд много – истина одна

От угла взгляда зависит то, что мы увидим. Шестёрку или девятку. При чём в большинстве случаев наше мнение будет однозначным, если мы будем видеть цифру лишь с одной стороны.

Более того, мы даже не предполагаем, что у одного и того же предмета может быть другое значение\название\признаки качества. Вы же, увидев 6, не задумываетесь над тем, что это может быть 9.

Однако, когда мы владеем информацией о предмете, мы не удивляемся тому, что девятка может быть одновременно и шестёркой. Равно, как монета имеет «орла» и «решку» одновременно.

В чём суть истины?

Это лишь самый наглядный пример, и он утрирован конечно, дабы показать суть вопроса. Хочу поделиться с вами одной интересной притчей. Она хорошо раскрывает смысл данной темы, и показывает, насколько важно для нашего общества понимание того, что такое истина и какое место она занимает в социуме. 

Китайская притча о правоте

 Как-то раз двое монахов гуляли по саду даосского монастыря. Вдруг один из них увидел на их пути ползущую по земле улитку. Второй монах, его духовный брат, по недосмотру чуть было не раздавил ее, но первый монах вовремя его остановил.

 Он нагнулся и поднял животное. “Смотри, мы чуть не убили эту улитку. А ведь это животное представляет жизнь и через нее Дао, которому надо следовать. Эта улитка должна жить и продолжать циклы реинкарнации”.

И он осторожно выпустил улитку в траву. “Глупец! — рассердился другой монах. — Спасая эту никчемную улитку, ты подвергаешь угрозе грядки с салатом, которые выращивает наш садовник.

Ради спасения жизни какой-то улитки ты уничтожаешь труды одного из наших братьев”.

 За их спором с любопытством наблюдал третий монах, который оказался поблизости. И поскольку они не могли прийти к согласию, первый монах предложил: “Давай обратимся с этим вопросом к нашему настоятелю, он мудрый, пусть он и решит, кто из нас прав”, — и они отправились к настоятелю, с ними отправился и третий, которого заинтересовал этот спор.

 Первый монах рассказал, как он спас священную жизнь, которая вмещает тысячи будущих или минувших существований. Настоятель слушал, кивая головой, потом объявил: “Ты прав, так и надо было поступить”. Второй монах возмутился.

“Как же так? Разве хорошо спасти улитку, которая обгладывает овощи? Улитку надо было раздавить и спасти огород, который каждый день дает нам вкусную пищу!” Настоятель выслушал, кивая головой и сказал: “Это верно. Так и надо было поступить.

Ты прав”.

 Тогда третий монах, который до сих пор молчал возмутился: “Но их точки зрения противоположны! Разве оба они могут быть правы?” Настоятель долго смотрел на него. Потом покачал головой и сказал: “Это верно. И ты тоже прав”.

Каждый монах имеет своё мнение, у обоих своя точка зрения. И каждый из них прав. И это несмотря на то, что они все ведут примерно похожий образ жизни, и наверняка имеют примерно похожие жизненные ценности, исповедуют одну религию и т.д., но всё же имеют свою отличную от друг друга правоту.

Истина сама себя защищает.  (с) Цицерон Марк Туллий.

Что это значит? Как понять тогда, что такое истина, как познать её, если любой возможный вариант ответа на любой вопрос и есть истина? Исходя из цитаты (Вы с ней можете соглашаться, можете не соглашаться, это Ваше право, но сути это не изменит), можно сделать такой вывод.

Истина одна, но истина неоднозначна

Дело в том, что смысл и суть истины заключается в её многогранности. Нашу жизнь нельзя упаковать в рамки математической точности и конкретики. Любой философский, психологический, мистический и другой вопрос, относящийся к нематериальной реальности, имеет множество граней, значений, однако не перестаёт быть собой.

Почему же это так важно для развития нашего общества? Один из самых простых примеров — юношеский максимализм. Когда подросток не желает принимать ничего, кроме того, что ему интересно в данный момент. Когда увлечение какой-то одной субкультурой влечёт за собой отрицание всех остальных с жёстким конфликтным негативом в адрес тех, кто «на другой стороне».

Я помню лет 15 назад мы с друзьями стали увлекаться рок-музыкой. При этом ругали попсу, рэп, а так же не скрывали своего негативного настроя по отношению к сверстникам, слушающих другую музыку. Конечно мы этим переболели и поняли, что неважно, какую музыку слушает человек, важен сам человек.

Более того, мы и сами стали находить что-то хорошее в той музыке, которую когда-то не любили. И теперь например я очень люблю и классику и блюз (хотя когда-то считал эту музыку скучной), слушаю и рэп, и поп и т.д., и нахожу в каждом стиле что-то хорошее, НО (!) я не отказался от рока! Навсегда эта музыка будет для меня самой любимой.

Просто со временем я понял, что никто не запрещает мне слушать и наслаждаться разной музыкой.

К тому же мнению я пришёл и в вопросе о вере.

Да, я православный и верю в Христа, но это ничуть не мешает мне допускать возможность того, что вселенная появилась из-за Большого взрыва, как я могу утверждать в этом вопросе что-то конкретное, если нет единственного верного факта, который исключил бы все остальные версии? Эту тему я развивал в другой статье (Причина верить), тут мы не будем отходить от основного вопроса.

К сожалению замечаю, что многие взрослые солидные люди напоминают как раз тех подростков, которые не хотят даже слышать ничего, что идёт в разрез с их мировоззрением. Принимают в штыки даже не разобравшись в сути.

Важно понимать, что никто не может отобрать у Вас Ваш взгляд на некоторый вопрос. Не менее важно и то, что в нашем обществе  должна быть свобода мнения, и другой человек так же имеет право на свой, отличный от Вашего, взгляд на определённую проблему, ситуацию.

У нас  не будет здорового цивилизованного общества, крепких семей, воспитанных детей до тех пор, пока мы не научимся уважать чужую точку зрения. А уважать её возможно лишь в том случае, если человек может допустить, что позиция оппонента может быть так же верна, как и его собственная, сохраняя при этом индивидуальное мнение.

Я считаю, что суть истины в её неоднозначности и многогранности.

Источник: https://www.nematerialnost.ru/istina-odna-no-neodnoznachna/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.